« 誰のための歩道橋撤去なのか? | トップページ | ●東京中央郵便局も取り壊し危機 »

2007年9月 5日 (水)

歩道橋撤去問題、その後

信号機設置に伴う歩道橋撤去の記事では、たくさんのコメントをありがとうございました。


信号機設置のために撤去されるという小学校前の歩道橋

計画決定がされたら、もう遅い。これはよく言われるだが、悪い計画だったら、いつだって見直されるべきだと思う。

そこで諦めてしまったら、この後も変わらない。

僕は、この不条理でナンセンスな決定を誰がどうやって行ったのかを知りたいと思った。

4日夜、地元市議のHP経由でメールをしてみた。

面識は一切ないが、やはり、地元の問題は地元の市議に知っておいてほしかった。市議にはお子さんもおり、公立小学校ならば、同じ学校に通うことにもなる。

返信はすごく迅速だった。なんと5日午前1時にはいただいたのである。

このブログも読んでいただき、市に問い合わせをしてくれる、ということだった。

ともかく希望を持つことにしよう。

musenhozon.jpg

日本初の国際放送を行うなど日本の通信に大きな貢献をした近代化遺産・検見川送信所が取り壊しの危機にあります。これを保存、再生できないかを考えるプロジェクトです。

賛同してくださる方は以下のソースを貼り付けてください。
<a href="http://moleskine.air-nifty.com/photos/kemigawamusen/" target="_blank"><img src="http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/47/0000060947/20/img2159e7f1zik6zj.jpeg" width="170" height="60" alt="musenhozon.jpg" border="0"></a>











去年の日記は?


2006/9/5 レッドシダーで自転車置き場作り〜スノコの利用



|

« 誰のための歩道橋撤去なのか? | トップページ | ●東京中央郵便局も取り壊し危機 »

千葉」カテゴリの記事

コメント

TITLE: Re:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

すごいですね。

shocotaさんの行動力の早さ、市議さんの反応の早さ。

shocotaさんのメールに熱意がこもっていたのでしょうね。

地域にとって、良い方向に話が進めばいいですね!

投稿: まさやん0386 | 2007年9月 5日 (水) 11時40分

TITLE: Re:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

うちの町内で以前、区画整理に関するアンケートがあり、要望・・・という欄にある条件を書きました。



それは、適宜計画の見直しをすること!というものです。



公的・・・とされる計画の多くは、実行までにタイムラグなどがって時代遅れとなっても、そのまま実施されることが多く、大きな損害を生んでいるように思います。今回の例も正にそんな感じですね。



そもそも計画の決定に至る過程がオープンで無い上に、とにもかくにも実施する!という姿勢は、現在の日本の行政の一般的なスタイルのようにも見えます。





諦めてしまえばそれまで。行動に移すことで何かが変わるかも知れない・・・・・shocotaさんの熱意に頭の下がる思いです。影ながら応援致しております!

投稿: しぇるぽ911 | 2007年9月 5日 (水) 12時10分

TITLE: Re[1]:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

まさやん0386さん

>すごいですね。

>shocotaさんの行動力の早さ、市議さんの反応の早さ。



僕は既にこのブログで書いているので、行動力といっても、メールを送らせてもらっただけです。



最近は政治家がHPなどを持っているので、かつてのような陳情とは違うスタイルで思いを伝えられますね。こうして時差なく問題を共有できることもよいと思います。



>shocotaさんのメールに熱意がこもっていたのでしょうね。



だといいのですが。



>地域にとって、良い方向に話が進めばいいですね!



そう願います。

投稿: shocota | 2007年9月 5日 (水) 12時12分

TITLE: Re[1]:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

しぇるぽ911さん



>それは、適宜計画の見直しをすること!というも>のです。



計画というのは目的を達するためにあるのだから、環境が変われば、柔軟に対応しなければいけませんよね。



>公的・・・とされる計画の多くは、実行までにタ>イムラグなどがって時代遅れとなっても、そのま>ま実施されることが多く、大きな損害を生んでい>るように思います。今回の例も正にそんな感じで>すね。



ただ、計画がかなり進みながら、ひっくり返った例はないわけではないですね。

有名なのは96年の都市博でしょうか。これは都知事選と連動していたという事情もありますが。本気を出せば、不可能はないということです。行政側のやる気次第ということなんでしょう。



>そもそも計画の決定に至る過程がオープンで無い上

>に、とにもかくにも実施する!という姿勢は、現>在の日本の行政の一般的なスタイルのようにも見>えます。



同感です。



>諦めてしまえばそれまで。行動に移すことで何かが変わるかも知れない・・・・・shocotaさんの熱意に頭の下がる思いです。影ながら応援致しております!



影じゃなくて、表立ってください(笑)

ブログで公表することで世間の方に知っていただくというのも有益かもしれませんが、さらに一歩進めば、もっと変わることがあるのではないかと考えました。

投稿: shocota | 2007年9月 5日 (水) 20時35分

TITLE: すごいですねぇ〜ヾ(≧∇≦)〃
SECRET: 0
PASS:

迅速な対応に兆しが明るいですねぇ〜(*^・゜)ノ~

これは期待しましょう〜♪



やっぱshocotaさん は、行動力が素晴らしい〜♪

惚れちゃいますねぇ〜(行動力に(笑))

投稿: すもも55 | 2007年9月 5日 (水) 23時10分

TITLE: Re:すごいですねぇ〜ヾ(≧∇≦)〃(09/05)
SECRET: 0
PASS:

すもも55さん

>迅速な対応に兆しが明るいですねぇ〜(*^・゜)ノ~

>これは期待しましょう〜♪



迅速というのは頼もしいですね。



そういう意味では吉野家も好印象です(笑)。サラリーマンの味方です。



>やっぱshocotaさん は、行動力が素晴らしい〜♪

>惚れちゃいますねぇ〜(行動力に(笑))



僕には妻が(笑)。そういう意味じゃないって、分かっていますから、行動力ばかりを強調しないでください(笑)。

投稿: shocota | 2007年9月 5日 (水) 23時28分

TITLE: Re:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

こんばんは。

地元市議さんにshocotaさん以上の行動力と熱意があることを期待いたします!

今日、昼食時にこの話題を同僚としました。

やはりあきれておりましたよ(^^;

一人、歩道橋の管理維持費が馬鹿にならないからかなぁとの意見がありました。

投稿: アンビンバンコ | 2007年9月 6日 (木) 00時09分

TITLE: Re[1]:歩道橋撤去問題、その後(09/05)
SECRET: 0
PASS:

アンビンバンコさん

>こんばんは。



こんばんは。



>地元市議さんにshocotaさん以上の行動力と熱意が>あることを期待いたします!



同じ学区の市議なので、真剣に考えていただけると信じています。



この件はさらに、別の市議にもメールでお伝えしました。違う組織の方ですけど。



>今日、昼食時にこの話題を同僚としました。



ありがとうございます。



そうして話題になることがひとつの変化、兆しになるんだと思います。



>やはりあきれておりましたよ(^^;

>一人、歩道橋の管理維持費が馬鹿にならないからかなぁとの意見がありました。



写真でお分かりの通り、ピカピカというわけではありません。むしろ、放置されている感じではないですか?どうせ壊すから、という市の態度の表れかもしれません。



管理費なんてそんなにかかっているとは思えませんよね?

投稿: shocota | 2007年9月 6日 (木) 00時38分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/153718/40736780

この記事へのトラックバック一覧です: 歩道橋撤去問題、その後:

« 誰のための歩道橋撤去なのか? | トップページ | ●東京中央郵便局も取り壊し危機 »