« 500000アクセス | トップページ | ●500000アクセス アクセスアップの秘訣とは? »

2007年9月 3日 (月)

「廃墟紀行」に見る検見川送信所


廃墟紀行

書店で平積みされていたので、もしかしたら、「検見川送信所」も載っているか、と思い、ペラペラとページをめくってみた。

102、103ページにあった。

通信施設廃墟 千葉県千葉市
検見川無線送信所

文中では「吉田哲郎氏による設計」とあるが、「吉田鉄郎」の誤り。

また、「太平洋戦争直前には、軍用無線基地として転用され、真珠湾攻撃の暗号文『ニイタカヤマノボレ』『トラトラトラ』が送受信された等の逸話も残っている」とある。

僕も一時、検見川送信所は「ニイタカヤマノボレ」を送信したところと紹介したことがあったが、これは一種の都市伝説。送信したのは同じく千葉県船橋市の海軍行田送信所(現存せず)が正しい。

2007/08/12 検見川送信所とニイタカヤマノボレ1208

「そして戦後、電電公社に所有権を移し、南極観測船『宗谷』及び『昭和基地』との交信用として活躍した」ともあるが、送信所勤務のIさんに聞くと、これも違うという。

どんな形であっても話題でもなるのはいいことだとは思うけど、1ページの文章に3箇所も誤りがあるのはちょっと残念だなぁ。

musenhozon.jpg

日本初の国際放送を行うなど日本の通信に大きな貢献をした近代化遺産・検見川送信所が取り壊しの危機にあります。これを保存、再生できないかを考えるプロジェクトです。

賛同してくださる方は以下のソースを貼り付けてください。
<a href="http://moleskine.air-nifty.com/photos/kemigawamusen/" target="_blank"><img src="http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/47/0000060947/20/img2159e7f1zik6zj.jpeg" width="170" height="60" alt="musenhozon.jpg" border="0"></a>











去年の日記は?


2006/9/3 レッドシダーで自転車置き場作り〜あとは屋根だけ




|

« 500000アクセス | トップページ | ●500000アクセス アクセスアップの秘訣とは? »

検見川送信所」カテゴリの記事

コメント

TITLE: Re:「廃墟紀行」に見る検見川送信所(09/03)
SECRET: 0
PASS:

1つの記事で3か所の間違い。

「なんだかなぁ〜……」って感じですね(^^;;;



まぁ、そもそも対象は『廃墟』だし、取り上げる場所や建物もたくさんあるでしょうから、ウラをとるのも大変ではあると思うんですが……。

でも、やっぱりメディアで発表するための最低限のマナーとして、事前レビューはして欲しかったですね。

投稿: まさやん0386 | 2007年9月 3日 (月) 17時05分

TITLE: Re[1]:「廃墟紀行」に見る検見川送信所(09/03)
SECRET: 0
PASS:

まさやん0386さん

>1つの記事で3か所の間違い。

>「なんだかなぁ〜……」って感じですね(^^;;;



それ以上の思いはありますが、ちょっと我慢して書きませんでした。お察しください。



>まぁ、そもそも対象は『廃墟』だし、取り上げる場所や建物もたくさんあるでしょうから、ウラをとるのも大変ではあると思うんですが……。



>でも、やっぱりメディアで発表するための最低限>のマナーとして、事前レビューはして欲しかった>ですね。



聞き書きだけでなく、裏を取るというのは大事なことだと思います。



廃墟について真面目に取り組まれているのなら、その辺もしっかりして欲しかった、というのは偽らざる心境です。

投稿: shocota | 2007年9月 3日 (月) 22時25分

TITLE: Re:「廃墟紀行」に見る検見川送信所(09/03)
SECRET: 0
PASS:

こうして見ると、情報というのはいかに曖昧か・・・ということを思い知らされますね。



活字になるとなんとなく信憑性が高いように思いがちですが、そんなことはないってことですね。





私も基本的には情報は自分の目で確かめて初めて信じるようにしています。

投稿: しぇるぽ911 | 2007年9月 3日 (月) 23時30分

TITLE: Re[1]:「廃墟紀行」に見る検見川送信所(09/03)
SECRET: 0
PASS:

しぇるぽ911さん



>活字になるとなんとなく信憑性が高いように思い>がちですが、そんなことはないってことですね。



ネットの情報よりも活字の方が信頼度が高い。これは世間一般の見方なんでしょうね。それだけ活字は責任が重いってことですね。



>私も基本的には情報は自分の目で確かめて初めて>信じるようにしています。



自分で確認できない場合は複数の情報をあたるなど、しないといけませんね。自信がなかったのなら、ソースを明らかにしてほしかったですね。



こうやって書かれたことがまた別の都市伝説を生むのでしょうね。



信じるか、信じないかはあなた次第っていうやつですか。

投稿: shocota | 2007年9月 4日 (火) 08時06分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/153718/40736783

この記事へのトラックバック一覧です: 「廃墟紀行」に見る検見川送信所:

« 500000アクセス | トップページ | ●500000アクセス アクセスアップの秘訣とは? »