« 市議の政務調査費1円から公開に | トップページ | 旧日本軍の不発弾が千葉市に »

2007年10月 5日 (金)

●歩道橋が撤去されました

以前、記事で取り上げた小学校前の歩道橋が撤去されました。

2007/09/07 市議、動く〜小学校前の歩道橋撤去

BEFORE


AFTER


作業は4日未明、道路を全面封鎖して行われました。







小学校は今日(5日)から秋休み。その間に作業を進めようという考えだと思います。現在は横断歩道の白いラインが引かれ、道路の両脇には交通整理の人員が配備されています。

僕も渡ってみましたが、問題はありません。今は工事中の看板も出ており、車も用心して走っているような印象でした。

信号機が取り付けられるまで、監視員が交通整理に当たるようです。

もちろん、信号機設置には賛成です。しかし、子供たちの安全を考えると、歩道橋を撤去したことには疑問を感じています。

今回の工事は、地元自治会からの要望を受けてのこと。確かに要望書には「歩道橋を撤去し、信号機を設置してほしい」と趣旨の一文がありました。

しかし、わざわざ「歩道橋を撤去し」を加えたことに不自然さを感じるのです。信号機設置が目的で、児童の安全を考慮するならば、わざわざ歩道橋はいらないなどと書くわけがありません。

自治会の方々も、児童の安全面を考えないわけがありませんから。

どうして、こうなったかと推測すると、誰かが自治会に「ささやいた」のではないでしょうか?

「歩道橋を撤去しないと、信号機をつけられない」とか言ったのでしょう。

学校で行われた説明会でも、市職員は同様のことを話していましたが、実はそういった規定はありません。ただ、歩道橋と横断歩道が併設されている場所はないのも事実だそうです。前例がないと話が進まないのは、役所では話は進みません。ですから、信号機か歩道橋かの選択を迫られたのでしょう。

ちなみに、自治会から出される要望書ですが、市議が意見を通りやすくするために下書きをするお手伝いをくれることはあるようです。

写真はCaplio GX100で撮影。


《新品》RICOH Caplio GX100 VFキット
Map価格 56,000円 (税込 58,800 円) 送料別


ほぼ満月ただの月見@検見川送信所

日本初の国際放送77周年記念
「ほぼ満月ただの月見@検見川送信所」


日時:10月27日(土)午後3時〜
集合場所:JR総武線・新検見川駅徒歩2分、はなのわ広場
参加費:無料
主催:「検見川送信所を知る会」

getacro.gif
pdfファイルを読むにはAdobe Readerが必要です。ダウンロードはこちらから。

PDFファイル版チラシ
http://moleskine.air-nifty.com/kemigawamusen.pdf

ドキュメントファイル(doc)版チラシ
http://moleskine.air-nifty.com/kemigawamusen.doc

「検見川送信所を知る会」では仲間を募っています。入会していただける方はこちらのメールフォームから「入会希望」と明記の上、

お名前(ふりがな):
ご住所:〒
電話番号:
メールアドレス:

をお知らせください。

メールマガジン「検見川送信所J1AA通信」を購読していただける方は以下のURLからお申し込みください。
http://www.mag2.com/m/0000246340.html
バックナンバーには創刊準備号があります。

検見川送信所についてはここで過去記事をまとめています。

musenhozon.jpg

日本初の国際放送を行うなど日本の通信に大きな貢献をした近代化遺産・検見川送信所が取り壊しの危機にあります。これを保存、再生できないかを考えるプロジェクトです。

賛同してくださる方は以下のソースを貼り付けてください。
<a href="http://moleskine.air-nifty.com/photos/kemigawamusen/" target="_blank"><img src="http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/47/0000060947/20/img2159e7f1zik6zj.jpeg" width="170" height="60" alt="musenhozon.jpg" border="0"></a>









去年の日記は?


2006/10/4 「男の隠れ家」構想



|

« 市議の政務調査費1円から公開に | トップページ | 旧日本軍の不発弾が千葉市に »

千葉市政」カテゴリの記事

コメント

TITLE: Re:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

意外にあっけなく撤去できるもんなんですね。



それにしても学校の門前の道路に、

歩道橋が設置されることはあっても

撤去されることなんて、通常はお目にかかりません。

横断歩道を設置するとはいえ、警察も市役所も、

非常に珍しいご対応をなさったと思います。

投稿: まさやん0386 | 2007年10月 5日 (金) 15時26分

TITLE: Re:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

こんばんは。

ずいぶん手早い作業なのですね。

学校の秋休みってのはタイミングが良かったですね。

あとは交通事故がおきないことを祈るばかりですね。

投稿: アンビンバンコ | 2007年10月 5日 (金) 20時24分

TITLE: Re:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

>実はそういった規定はありません。ただ、歩道橋と横断歩道が併設されている場所はないのも事実だそうです。



規定も無いけど、前例も無い。だから一般的な方法で責任問題が起きたときには逃げ道を作っておきたい。という理屈でしょうか?



私も子供達の安全を考えると併設することが真っ先に浮かびますけどね。





このお話を見て、近所の国道にかかる歩道橋を見てみましたが、確かに横断歩道はありません。でも、歩道橋と平行する横断歩道なら車の死角にはなり難い気もします。

投稿: しぇるぽ911 | 2007年10月 5日 (金) 20時50分

TITLE: Re[1]:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

まさやん0386さん

>意外にあっけなく撤去できるもんなんですね。



5時間くらい道路封鎖していたでしょうか。過程も写真に収めようとしましたが、寝てしまいました。



>それにしても学校の門前の道路に、

>歩道橋が設置されることはあっても

>撤去されることなんて、通常はお目にかかりません。

>横断歩道を設置するとはいえ、警察も市役所も、

>非常に珍しいご対応をなさったと思います。



なんとも申し上げることがありません。その通りだと思います。

投稿: 久住浩 | 2007年10月 5日 (金) 21時50分

TITLE: Re[1]:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

アンビンバンコさん

>あとは交通事故がおきないことを祈るばかりです>ね。



それが一番心配ですね。しばらくは信号機が付かず、空白の時間ができます。その間は交通整理の人間が立つと聞いています。

投稿: 久住浩 | 2007年10月 5日 (金) 21時51分

TITLE: Re[1]:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

しぇるぽ911さん



>規定も無いけど、前例も無い。だから一般的な方>法で責任問題が起きたときには逃げ道を作ってお>きたい。という理屈でしょうか?



前例がないことを、役所がやるのは困難なようです。



>でも、歩道橋と平行する横断歩道なら車の死角に>はなり難い気もします。



手前に横断歩道と信号機をつければ、歩道橋の死角にならなかったはずです。児童の導線の確保できたはずです。

でも、僕の意見は少数意見のようです。

投稿: 久住浩 | 2007年10月 5日 (金) 21時57分

TITLE: Re:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

”歩道橋を撤去しないと、信号機をつけられない” という規定はないが、 ”歩道橋と横断歩道が併設されている場所はないのも事実である” 役所は面倒なことは避けて通りたいのか?前例のないことはやらない傾向ですね。関係各所に事前協議を行えば信号機を設置して歩道橋を残すことも可能では・・



いずれにせよ一番大事なのは、施設や設備の問題ではなく、交通安全です。

投稿: takaak | 2007年10月 6日 (土) 14時05分

TITLE: Re[1]:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

takaakさん

>前例のないこと

>はやらない傾向ですね。関係各所に事前協議を行え>ば信号機を設置して歩道橋を残すことも可能で

>は・・



そのとおりだと思います。



>いずれにせよ一番大事なのは、施設や設備の問題ではなく、交通安全です。



結果として、安全が図れればいいと思いますが、こうしたインフラはとても重要だと思います。



交通安全のお札、ありがとうございました。かばんの中に入れております。

投稿: 久住浩 | 2007年10月 7日 (日) 11時30分

TITLE: Re:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

あぁ、なくなっちゃったんですか。



てか、素早いですよね!

ちょっと、びっくりです。



信号機が早く設置するといいですね。



ちょっと思ったんですが、信号機が設置されれば、常に動いていた車道の流れが定期的に止まりますよね。

渋滞する事もあるでしょうが、車の流れが断続的におそくなるのは安全的にはいいのかも。



歩道橋と信号機の併設は、3,4車線もあるような大きな道路の交差点とかじゃないとやっぱり見難いと思いました。

歩道橋と横断歩道の併設も同じようにこれくらいの規模の道路だとやっぱり見難いのかなって。



みんなにとって良くなる事を願います。

というか、よくなると思いますよ!!


投稿: cherimoa | 2007年10月 8日 (月) 15時36分

TITLE: Re[1]:●歩道橋が撤去されました(10/05)
SECRET: 0
PASS:

cherimoaさん

>信号機が早く設置するといいですね。



今日、設置作業していましたから、夜にはついているのではないですか。



>ちょっと思ったんですが、信号機が設置されれ

>ば、常に動いていた車道の流れが定期的に止まり>ますよね。

>渋滞する事もあるでしょうが、車の流れが断続的>におそくなるのは安全的にはいいのかも。



この辺は実際の様子を見ないとなんともいえませんね。



>歩道橋と信号機の併設は、3,4車線もあるよう>な大きな道路の交差点とかじゃないとやっぱり見>難いと思いました。



少し離して、設置すれば、大丈夫かと思いますが、歩道橋がなくなってしまった今、机上の空論ですね。



>みんなにとって良くなる事を願います。

>というか、よくなると思いますよ!!



よくなってもらわないと、困りますね。

投稿: 久住浩 | 2007年10月 9日 (火) 12時45分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/153718/40736899

この記事へのトラックバック一覧です: ●歩道橋が撤去されました:

« 市議の政務調査費1円から公開に | トップページ | 旧日本軍の不発弾が千葉市に »