GX200かGRD2か
Ricoh GR Digital II in my hands(大きさ、機能が分かる映像)
後輩から「買うなら、どちらがいいですか?」と聞かれた。
これは悩ましい質問だ。
GXは新型GX200になって、進化した。GRD2にあって、旧GX100になかった機能が追加された。特にキャップの改良はうれしい。
![]()
【送料無料!】《新品》RICOH(リコー) GX200 ボディ【WEB限定特価】
Map価格 41,715円 (税込 43,800 円) 送料込
![]()
【送料無料!】《新品》RICOH(リコー) GR DIGITAL II【WEB限定特価】
Map価格 40,762円 (税込 42,800 円) 送料込
いつもはアマゾンを中心に紹介するのだが、デジカメは楽天の方が安い。
単純化して言うと、GX200とGRD2の違いは単焦点かズームかに集約される。
ズームが必要と思うなら、GX200。いらないのなら、GRD2。
ズームがいるか、いらないか。実はそこが難しい。誰もが機能は多いに越したことはない、と考える。
しかし、一度、ズームという考えを捨ててしまったらどうだ?
実は単焦点の感覚は楽しい。単焦点レンズカメラは、違う発想を生む。カメラとの向き合い方も変わる。ズームがあれば、ズームに頼ってしまうが、単焦点の広角で被写体と対峙するには一歩前へということになる。ズームが無ければ、寄ればいいだけの話だ。
ライカに手を出したのも、単焦点の魅力に気付いてしまったからかもしれない。単焦点はカメラらしいカメラと言える。そうとなると、ひょっとしたら、これは危険な道かもしれない。
実情から書くと、出動率はGRD2が圧倒的に高い。
GRD2はジーパンの尻ポケットに引っ掛かることなく、スムーズに収まる。だから、財布と同じような感じで外に連れ出す。これは結婚、大事なことかもしれない。僕がモレスキンが好きなのも、尻ポケットに収まるから、だ。
尻ポケットサイズというのは相棒になりうる大きさなのではないか。
カメラに新しい刺激を求めるなら、GRD2かと思う。
Jelly Fish(GR digital2の動画機能を使って撮影された)
コネタマ参加中: あなたの“今年のヒット商品”は?
| 固定リンク
「GR DIGITAL2」カテゴリの記事
- 湯婆婆が出そうな温泉建築~別府(2008.08.18)
- 消える国・登録文化財 歌舞伎座(2009.01.30)
- 「20世紀の写真」(千葉市美術館、08年11月1日~12月14日)★★★(2008.11.18)
- 磯崎新の「大分」(2008.08.13)
- 来た時よりも美しく~旧別府市公会堂(1)(2008.08.16)




コメント
ポケッタブル・・・道具としては魅力的な機能ですね。
私はどうもズームを多様するクチですが、実際には少ない電池でズームを駆動すると、電池の減りも早くなりますね。
おまけに重くて、嵩張って、しかも故障の確立までアップ・・・・
最近は、高画質にしといて単焦点で撮影してからトリミングするのも手かな?と思ったりします。
ズームは一眼の手動ならいいですけど、コンパクトは単焦点の方が本来あるべき姿なのかも知れませんね。初代EXILIMなんかは潔くて好きでしたけどね♪
投稿: しぇるぽ | 2008年11月17日 (月) 18時48分
>しぇるぽさん
>ポケッタブル・・・道具としては魅力的な機能で
>すね。
携帯しなければ、ほとんど稼働しませんからね。
>私はどうもズームを多様するクチですが、実際には
>少ない電池でズームを駆動すると、電池の減りも早
>くなりますね。
>おまけに重くて、嵩張って、しかも故障の確立ま
>でアップ・・・・
そうそう多機能だと、頼ってしまいます。むしろシンプルな設計の方が割り切って使えるからいいかもしれないでしょ?
>最近は、高画質にしといて単焦点で撮影してからト
>リミングするのも手かな?と思ったりします。
僕はライブ感が好きなので、トリミングはほとんどしないのですが、それも一考ですね。
>ズームは一眼の手動ならいいですけど、コンパクト
>は単焦点の方が本来あるべき姿なのかも知れません
>ね。初代EXILIMなんかは潔くて好きでしたけ
>どね♪
カシオも最近、頑張っていますね。
僕はエプソンのレンジファンダーがもう少し頑張ったら、欲しいなあと思っています。
ああ、写真撮りたいと思うこの頃です。
投稿: 久住コウ | 2008年11月18日 (火) 01時25分