国重要文化財、旧京都中央電話局西陣分局舎は裸婦だらけという前衛建築

地元・千葉市にある検見川送信所をきっかけに、近代建築に興味を持つようになった。

検見川送信所をめぐっては、千葉市側が「国登録文化財が妥当」といい、日本建築家協会は千葉市指定文化財に指定するよう陳情している。この議論をめぐって、「検見川送信所を知る会」が２月１４日にシンポジウムを行うことになった。このシンポジウムは「国登録がいい」とか、「市指定文化財がいい」とか早急に結論を出そうというのが目的ではない。みんなで考えてみようというのが趣旨だ。

僕も建築に関しては素人であるから、じっくり考えてみたい。

千葉市が国登録文化財が妥当という理由は「地元住民の利活用を求める声を反映した結果」と説明している。市指定文化財では利活用ができない、という。

これに関しては、まったくの誤りである、ということは断言できる。

先日、京都を訪れた。短い間だったが、近代建築めぐりをする機会を得た。

古都・京都は伝統的な日本建築の宝庫というイメージだが、近代建築もたくさん残っている。

検見川送信所の設計者である吉田鉄郎さんの逓信建築物も２つ残っているのだが、それとは別に、ぜひ見ておきたい建物があった。

それが「旧京都中央電話局西陣分局舎」である。分離派建築博物館で、その存在を知り、その後、検見川送信所を知る会主催のシンポジウムで基調講演をされた建築史家、倉方俊輔さんも逓信建築の例として、紹介してくださった。

送信者 京都近代建築

29歳の若さで亡くなった岩元禄という人物による唯一の現存建物。

何がすごいって、お役所の建物なのに、裸婦のトルソー、レリーフが飾られている。前面部分なんか、ハダカだらけである。京女はこれをどう見たのだろうか？

送信者 京都近代建築

裸婦のレリーフは芸術だ。しかし、今、新たに官公庁の建物を建てるとして、同じようなことをしたら、許されるだろうか？
きっと、なんで官公庁に裸婦を飾る必然性があるのだ？　と問われることだろう。
必然性という意味では、一切ない。

電話と裸婦。不思議な関係だ。この建物をめぐるミステリーであろう。

追記(09/1/27)
夭折の芸術家、岩元 禄に詳しい説明がある。レリーフは山田守が岩元のスケッチと模型を基に実現したものだそうだ。

送信者 京都近代建築

この写真を見てもらうと、そのこだわりはかなりのものだ。トルソーは、下からの構図を明らかに意識している。下半身、胸の辺りは肉感的だ。

この斬新な建築。平成18年7月5日に国重要文化財に指定された。重文としては新しい時代の建築だが、その先駆性が評価された、ということだろう。

文化庁の解説を引用しよう。

解説
　旧京都中央電話局西陣分局舎は，油小路通と中立売通との交差点西南角にある。京都市内で三番目の電話分局であり，大正9年10月の起工，翌年12月の竣工で，設計は逓信技師の岩元祿である。鉄筋コンクリート造2階一部3階建であり，外観は，正面1階に半楕円形断面の柱3本を立ち上げ，各頂部にヴィーナスのトルソーを載せ，2階弓形出窓の周囲や東面2階庇下を踊り子のレリーフ・パネルで飾る。
　旧京都中央電話局西陣分局舎は，夭折した建築家岩元祿の現存唯一の建築作品である。外観意匠は極めて独創的で，ドイツ表現主義と同質の造形意匠を創出した作品として，日本近代建築史上重要である。

国の重文だから、利活用できないのか？

答えは否だ。

内部を見て頂こう。

送信者 京都近代建築

建物はＮＴＴの文字でも分かるように、ＮＴＴ所有だが、内部は民間企業が入っている雑居ビル。内部に当時の意匠が残っていないのは残念だが、しっかり活用されている。

千葉市はこんな事例も知らないのだろうか？